寻找《寻龙诀》的身世

0
55
热度

寻找《寻龙诀》的身世

一种根深蒂固的大国情结

从12月16日《寻龙诀》点映起,朋友圈就被疯狂刷屏,主题只有一个:《寻龙诀》太牛逼了!它是中国大片的里程碑!一个被频繁提及的词是「工业」,甚至「重工业」,意思是以前的中国电影都是一锤子一钻子的手工业,从《寻龙诀》开始终于有大机器生产的工业了!

到底这是啥意思?

我先说我对「电影工业」四字的理解。

「电影工业」和「电影产业」,经常是互换的用法,但像在《寻龙诀》这个语境下,强调「工业」二字的时候,它们的意思就不一样了。

电影作为一个行当,只要具备了一定的经济规模和固定的从业人口,那就是产业,但要被称为「电影工业」,它对生产方式的要求更加具体,农业、手工业都不是这里说的大工业。

寻找《寻龙诀》的身世

「电影工业」是一个中国特色的词,英文里只有「film industry」,产业、工业都是industry。我从来没有见过西方的媒体或者从业人士,去特地强调电影作为一门「工业」——不单是产业,而是产业中更具体、规格更高的大工业。

我并不是说国外不强调这个,那国内强调就错了。

我恰恰是认为,中国电影界太强调这「工业」二字,有很复杂的心理根源。

寻找《寻龙诀》的身世

 

往远了说,这是一种根深蒂固的大国情结,就跟中国要有火箭,要有原子弹一样,中国电影不仅要「产业化」,而且要「工业化」。

全世界一百年来,有很多成功的电影国家,比如法国,它的成功体现在隔三差五就爆发出影响整个世界的电影流派和运动,并成为全世界艺术电影的资助和放映枢纽;再比如日本,它的成功体现在有一个相对独立的本土市场(大多数时候),并在这个本土市场上发展出了非常独特的电影美学和产业模式;还比如印度,它的成功同样是体现为有一个高度独立、繁荣并自给自足的本土市场。

寻找《寻龙诀》的身世

浮华的宝莱坞

中国电影的目标不是成为以上任何一个国家,而是要和好莱坞正面对抗,好莱坞有的,中国电影都要有。即便不能取代好莱坞在国际市场上的高占有率,也要在本土市场上像好莱坞一样。

什么叫和好莱坞一样呢?关键就是「工业」二字。

按照人们在评价《寻龙诀》时引用的标准,全世界够格说自己达到这「工业」二字的电影国家,除了美国,可能真的就没有了。

寻找《寻龙诀》的身世

电影制作本来不是严格意义上的机器化流水线生产,凡是那样讲的都是比喻,我理解这「工业」二字,至少有三重含义。

第一重含义是说电影项目的资金密集度。按照当今由好莱坞确立的标准,单片投资1亿美元以上的大片,或者考虑人力和物价的因素打个对折,5000万美元,也就是《寻龙诀》的投资水平,谁能玩?能玩得起就算进了「工业」的门槛。而且要会玩,会花钱,知道每分钱该花在什么地方,不乱花钱,一般人没这个能力。

寻找《寻龙诀》的身世

第二重含义是说电影项目的技术密集度。拍电影(至少在大片领域)变成了拼科技,拼特效,拼视觉奇观,这是好莱坞百年来领先世界影坛的重要秘诀,五十年代之前是拼制作品质,好莱坞和其他国家的差距可能还不太明显,八十年代之后变成了纯拼特效,那差距就拉大了。

至于拍大片为什么会演变成拼技术拼特效,这是另一个话题,这里不谈,但反正现状已经是这样了,好莱坞确立了这个游戏规则,中国电影作为后发者,只能选择加入。对这个问题,我知道是存在争议的,很多人就觉得,为什么中国电影也要产业升级,学好莱坞玩大片,这是以己之短攻敌之长啊!至于该不该,可能还是和「大国情结」有关,正反都可以辩论,这里按下不表。

寻找《寻龙诀》的身世

资金密集度和技术密集度是两个关联的要素,高技术需要大资金,而这二者又共同需要大市场。只有市场足够大,才谈得上负担那么高的项目成本,并运用最前沿的技术。比方说,有些国家的电影特效水平不错,但它拍摄本土电影,不会什么都用最高级的,原因很简单,市场规模承担不起。

「工业」的第三重含义,是形成一套类型电影的故事讲法。

寻找《寻龙诀》的身世

类型片,类型片,这也是业内天天强调的,和「IP」、「大数据」一样,耳朵都听出老茧了。故事有很多讲法,但拍商业电影一定要类型化,这同样是好莱坞确立的游戏规则,反正经过好莱坞自己的检验是非常有效的。中国电影暂时不可能发明更有效的做法,也只能选择效仿,学习类型化。

中国电影这十几年来,拍得比较像样的类型,第一是喜剧,第二是武侠/功夫,第三是爱情,我想不到别的了。恐怖、惊悚、悬疑类的市面上也挺多,水准就低不少。

寻找《寻龙诀》的身世

国内现象级喜剧《疯狂的石头》2006

但上面这些类型,都不是资金和技术高度密集的类型。

什么才是呢?

幻想。

好莱坞主要是科幻,后来也兴起奇幻。

中国则可以是神话、奇幻、魔幻、玄幻……不含「鬼」的任何幻。

《寻龙诀》就是一部幻想类型片。

寻找《寻龙诀》的身世

它不是科幻,因为里面有些解释仍然是超越科学理论的,尽管电影试图用科学去解释它。总的来说,遮遮掩掩可以算奇幻吧,我估计这里面有一定审查的因素。

是科幻还是神话,有时候不重要,因为它们是一回事。

对观众来说,都是为了观赏一种对现实生活的超越。比如人不能飞行,但在幻想中可以,过去不懂科学,就用神话来解释,这是孙悟空;现在有了科学,就讲一点空气动力学的原理,这是钢铁侠。

寻找《寻龙诀》的身世

说《寻龙诀》达到了一个全新的「工业」标准,从上面三重含义来理解的话,一是说它调动了最多的资金,5000万美元,考虑到人力和物价的水平,它应该可以相当于好莱坞大片1亿美元的档次了;二是说它有华语电影最高的特效和技术水平,这看了电影的应该基本能够认同;三,它用模仿好莱坞类型片的方式讲了一个完整顺畅的故事。

这里不得不拉出陆川的《九层妖塔》出来对比了。在任何一个层面上,确实它都不如《寻龙诀》,首先资金不提了,既然资金不如技术那肯定也要打折扣,最后它也称不上是一个通顺的类型片。

寻找《寻龙诀》的身世

但《寻龙诀》也不要高兴太早。

现在绝大部分的赞誉,都是基于一种民族主义的立场,为中国电影有了媲美好莱坞的大片,或者说「工业」在兴奋。这仍然是一种相对的标准。

《寻龙诀》肯定没有达到《夺宝奇兵》的水准,是否达到《国家宝藏》和《木乃伊》的水准也要打个问号。

寻找《寻龙诀》的身世

《国家宝藏》2004

当然,如果说能高度模仿好莱坞也是一种不可多得的能力的话,《寻龙诀》是值得赞扬。尤其在故事层面,好莱坞式的技巧帮助它规避了审查上的障碍,审查不允许正面人物盗墓,那么就把盗墓变成一场探险,而探险的原因是为了解开一个心结,在解决历史问题的同时,同时解决了现实时空中的问题,这就是非常典型的好莱坞剧作技巧啊。

此外,《寻龙诀》还有一个值得肯定的地方,至少在我看来,它比外壳高仿好莱坞要更重要一些——那就是尽力挖掘本土的历史文化资源和价值,放入电影中。

寻找《寻龙诀》的身世

这不仅仅是说影片大量引用了中国传统文化中的八卦、堪舆、风水、墓葬元素,当然这些都很重要,也是影片重要看点,而且是它用这些元素,再结合文革和八十年代的时代气氛,和观众建立起了一种欣赏默契。要知道中国观众的大片审美习惯完全被好莱坞化了,我们能轻松地接受各种西式的哪怕宗教意味浓厚的设定,却从来没有试过在大片中接受一种本土化的世界观氛围。未来的《三体》电影系列和一大波跟风《大圣归来》的三维动画片都将面临这个考验,《九层妖塔》就失败在这上面。

《寻龙诀》一定会如预期在票房上大获全胜,也很可能会获得舆论上的成功,「工业里程碑」说法便是舆论成功的证据之一。我不怀疑中国电影的制作水平会越来越高,也乐见这一点。不过在我眼里,制作和创作,是两件分开的事,如果创作水平也能有现在制作水平提高的幅度,那我会更高兴一些。

寻找《寻龙诀》的身世

撰文:magasa(影评人,现主编电影杂志《虹膜》,曾在若干电影节上担任选片人和评委,包括第52届戛纳电影节影评人周单元)

告诉我你的想法

别逗我,一句话都没吐槽!差评
请在这里输入您的昵称